копія
Справа №678/70/16-ц
Провадження №2-678-124/16
УХВАЛА
18 лютого 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. ознайомившись з позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області (далі Управління) звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заподіяну внаслідок незаконного вилову риби матеріальну шкоду в сумі 561,00 грн.
В позовній заяві та окремому клопотанні вказано, що позивач на даний час внесений до Реєстру неприбуткових установ та організацій, включений до мережі установ, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, тому просять звільнити від сплати судового збору, оскільки не мають можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів.
Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 561,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Отже, у відповідності до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1378 грн.
Оплату судового збору необхідно провести за такими реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37592837
Рахунок отримувача 31210206700317
Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку отримувача 815013
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Назва суду Летичівський районний суд Хмельницької області
У ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.
Однак, Управління не входить до переліку субєктів, яким надано пільги щодо сплати судового збору.
З доданого до позовної заяви листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 03 квітня 2014 року вбачається, що Управління включене до мережі установ як розпорядник бюджетних коштів, фінансується за рахунок коштів державного бюджету та обслуговується в ГУДКСУ у Хмельницькій області.
У абз. 2 п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року розяснено, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи зазначене клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56904449, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/70/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: