Постанова № 56903393, 04.04.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/119/16-п

Провадження № 3/651/31/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.04.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Верхньорогачицького відділення Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого головою фермерського господарства «Форос» Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія КК № 415586 від 22.03.2016 року ОСОБА_2 головним державним ревізором інспектором Верхньорогачицького відділення Каховської

обєднаної державної податкової інспекції при перевірці своєчасності сплати єдиного податку четвертої групи юридичних осіб фермерського господарства «Форос» юридична адреса вулиця Гагаріна,39 с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень з єдиного податку четвертої групи за період з 04.05.2015 року по 07.08.2015 року, що встановлено актом № 000037/21-08/24748967 від 22.03.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з"явився, але надіслав заяву ( а.с.10), згідно якої просив суд справу розглянути за його відсутності у зв"язку із зайнятістю на роботі. З протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень,особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 валерійовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

штраф у розмірі 85 гривень які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО - 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030101, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3