Справа № 647/638/16-ц
№ провадження 2/647/285/2016
У Х В А Л А
01.04.2016 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали позовної публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у справі виявилось, що заява була прийнята з порушенням правил підсудності, оскільки згідно довідки Бериславського районного сектора Управління державної міграційної служби України в Херсонській області громадянка ОСОБА_1 з 05.12.2008 року знята з реєстраційного обліку Бериславького району до м.Каховка Херсонської області.
Тому у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст. ст.121,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 56903325, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/638/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: