Ухвала суду № 56902782, 01.04.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2365/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за клопотання представника позивача ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумського міського голови ОСОБА_3, департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Топаз» про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення свого клопотання про накладення штрафу за невиконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумського міського голови ОСОБА_3, департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Топаз» про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу без розгляду, так як позивачеві повністю виплачена заборгованість по середній заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі, що передбачена судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім того особа, що виконувала обов»язки начальника департаменту на сьогоднішній день є звільненою з посади.

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумського міського голови ОСОБА_3, департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Топаз» про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя