Постанова № 5690274, 13.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1121-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки м. Одеса, працюючої: директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2009 року при проведені виїзної планової перевірці правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб згідно із Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-1У за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року з відома та в присутності директора підприємства ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», юридична адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33120110, де директором працює ОСОБА_1. було встановлено порушення порядку не нарахування та перерахування податку з доходів річних з осіб, а саме протягом періоду: 01 січня 2007 року 30 вересня 2008 року Зятев Ю.М. (і.п.н.2053000537) надана податкова соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що фізичною особою не було надано заяву про застосування податкової пільги, чим порушено абз. 2 п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1У від 21.05.2003 року. Зазначено порушення призвело до недобору податку з доходу, виплаченому вищезазначеному найманому працівнику у сумі 707 грн. 40 коп. Про що був складений акт № 1730451007 від 20 січня 2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 30 січня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що порушення було виявлено 20 січня 2009 року, а саме порушення порядку не нарахування та перерахування податку з доходів річних з осіб. Як вбачається матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства 20 січня 2009 року, протокол був складений 30 січня 2009 року, справу судді було передано 15 травня 2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.М. Кононенко