Ухвала суду № 56902709, 04.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

04 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2479/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Ужгородського міського центру зайнятості до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 10982,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Ужгородський міський центр зайнятості до Територіального управління МНС у Закарпатській області, якою просить стягнути з Територіального управління МНС у Закарпатській області на користь Ужгородського міського центру зайнятості кошти, які виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 10982,45 грн.

04 грудня 2012 року Закарпатським окружним адміністративним судом було ухвалено постанову про стягнення з Територіального управління МНС у Закарпатській області на користь центру зайнятості коштів у сумі -10982,45грн..

07 квітня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по справі № 1997/13/876, якою постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року по справі № 2а- 0770/2479/12 залишено без змін.

02 березня 2016 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та постановлено ухвалу про виправлення описки в тексті постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, а саме: замінено слова "Ужгородський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття" у всіх відмінках - на слова: "Ужгородський міський центр зайнятості" у відповідних відмінках.

10 березня 2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі від 06 травня 2015 року, який виданий Закарпатським окружним адміністративним судом по справі № 2а-0770/2479/12/2015р, зокрема, просив замінити стягувача - Ужгородський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на Ужгородський міський центр зайнятості (ЄДРПОУ 20448369).

Відповідно до статті 259 частини 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,.

У судове засідання сторони не з'явилися та не забезпечили явку своїх представників, хоча судом вживалися заходи щодо виклику сторін, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідно до статті 259 частини 3 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у виконавчому листі № 2а-0770/2479/12/2015 виданого 6 травня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтею 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородського міського центру зайнятості до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 10982,45 грн., а саме слова "Ужгородський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття" у всіх відмінках замінити на слова: "Ужгородський міський центр зайнятості" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко