Ухвала суду № 56902701, 04.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/229/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Закарпатській області, якою просить суд: "1. Відкрити провадження в адміністративній справі; 2. Зобов'язати Мукачівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС України у Закарпатській області (код 39568154, вул. Горького, буд. 21 "А", м. Мукачево, Закарпатської області) надати Головному управлінню державної казначейської служби України в Закарпатській області висновки про суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 20068 грн. за декларацією за липень 2015 року, 79015 грн. за декларацією за серпень 2015 року, 86047 грн. за декларацією за вересень 2015 року, 383777 грн. за декларацією за жовтень 2015 року; 3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-пфдприємця ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати у вигляді сплаченого судового збору".

23 березня 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк до 06 квітня 2016 року для усунення недоліків.

Позивачеві необхідно було надати суду примірники позовної заяви із зазначенням дати її підписання для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

01 квітня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи позовної заяви із зазначенням дати її підписання для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином позивачем усунені недоліки, які зазначені в ухвалі від 23 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 квітня 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко