ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
04 квітня 2016 року м.Житомир Справа № 806/523/16
Категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування приписів і постанов,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування приписів від 01.03.2016 р. за №№ 52/16-К, 54/16-К і постанов від 14.03.2016 р. за №№ 15-ю/1006-4-12/1016/16, 16-ю/1006-4-12/1017/16 про накладення штрафу на загальну суму 173628,00 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від слати судового збору.
Всупереч зазначеним вимогам Позивач не додав до позову доказів сплати судового збору або доказів про звільнення від сплати такого збору.
Розміри ставок судового збору за подання позовних заяв визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог статті 4 цього Закону за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
Відповідно до вимог статті ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно положень ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що в позові зазначені одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за подання вказаного позову передбачена сплата судового збору в розмірі:
- 1102,40 грн. (551,20 +551,20) за подання позовної вимоги немайнового характеру (скасування приписів за №№ 52/16-К, 54/16-К);
- 1736,28 грн. ( 1 відсоток від 173628,00грн, розміру мінімальної заробітної плати) за подання позовної вимоги майнового характеру (скасування постанов від 14.03.2016 р. за №№ 15-ю/1006-4-12/1016/16, 16-ю/1006-4-12/1017/16 про накладення штрафу на загальну суму в 173628,00).
Загальна сума судового збору за подання вказаного позову складає 2838,68 грн.
За приписами ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Недоліки вказаної позовної заяви підлягають усуненню шляхом сплати судового збору в розмірі 2838,68 грн. і надання суду оригіналу квитанції про таку сплату.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 квітня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 56902669, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/523/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: