Ухвала суду № 56902546, 31.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2016 року Справа № 805/870/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення на посаді.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що у 2007 році вона була прийнята на посаду державного виконавця ВДВС Червоногвардійського міського управління юстиції та з 14.10.2014 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тобто до 12.08.2017 року. В листопаді 2015 року вона випадково дізналась про те, що наказом відповідача її було звільнено з займаної посади. В грудні 2015 року вона звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про поновлення на посаді. Але 22.01.2016 року суд ухвалою закрив провадження по справі, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Зазначає, що тільки в березні 2016 року на її адресу надійшла ухвала суду про закриття провадження по справі, тому просить суд вважати поважними причини пропуску звернення до суду з адміністративним позовом.

Частинами 1 та 3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оцінивши в сукупності повідомлені позивачем обставини та надані ним докази, суд дійшов висновку про можливість визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду із цим позовом.

Правовим наслідком визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду є можливість розгляду та вирішення справи з прийняттям рішення по суті позовних вимог.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Однак, відповідно до ч.4 ст.102 КАС України правила даної статті не поширюються на строк звернення до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160, 165 , Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити частково.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення на посаді.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/870/16-а.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.