Ухвала суду № 56902336, 04.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1049/16-а

2-а/583/49/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порядку ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу.

Суд вивчивши позовну заяву, проаналізувавши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 працював суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області, на даний час позивач є суддею у відставці.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд Тростянецького районного суду Сумської області, як суду, що є найбіш наближеним до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 160 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2