Ухвала суду № 56902327, 04.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4046/15-ц

2/583/128/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирської міської ради Сумської області,

треті особи: Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, в подальшому збільшуючи свої позовні вимоги, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0249 га в межах розміру 31/100 частини від загальної площі на території земельної ділянки пропорційно частки співвласника будинковолодіння у вигляді квартири № 2 за адресою вул. Сумська (Фрунзе), 11 м. Охтирка Сумської області, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в межах згідно з планом на частину з квартирою, господарськими будівлями та надвірними будівлями, належних на праві приватної власності ОСОБА_1

04.04.2016 р. від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - без розгляду.

Заслухавши третю особу ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону, підстав для відмови в задоволенні заяви не вбачається.

Відповідно до п.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова