Ухвала суду № 56902320, 01.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/821/16-ц

2-во/583/16/16

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ПП ВБП «Будвироби» про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 р. ПП ВБП «Будвироби» подало до суду письмову заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 16.03.2016 р. про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ПП ВБП «Будвироби» до Охтирської міської ради про розірвання договору оренди землі.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 16.03.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПП ВБП «Будвироби» до Охтирської міської ради про розірвання договору оренди.

Встановлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 16.03.2016 р. не зазначено номер рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, заява ПП ВБП «Будвироби» підлягає задоволенню, та в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду від 16.03.2016 року по справі № 583/821/16-ц пр. № 2/583/394/16 про відмову у відкритті провадження у справі не необхідно зазначити номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, а саме: 31213206700013.

Керуючись ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України , суд -

Ухвалив :

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відмову у відкритті провадження від 16 березня 2016 року по цивільній справі № 583/821/16-ц Пр. № 2/583/394/16 за позовом ПП ВБП «Будвироби» до Охтирської міської ради про розірвання договору оренди землі наступним чином:

«Повернути ПП ВБП «Будвироби» ( вул. Соснова, 29, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 06712185) сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. згідно квитанції № 15646243 від 15.03.2016 року (платник: ВБП «Будвироби» через ОСОБА_1, код 06712185, банк платника: АБ «Укргазбанк» м. Київ, отримувач: Державний бюджет Охтирський район, 22030101, код 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку: 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Б. Плотникова