Справа № 591/8553/15-ц
Провадження № 4-с/591/6/16
Резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 підприємства «Архітон» на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС СМУЮ ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду,
скасування постанови про арешт майна, про стягнення виконавчого збору, -
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» , ст. 383 - 387 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк.
Скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 20 червня 2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 підприємства «Архітон» виконавчого збору, ВП №43479693.
Скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 01 липня 2014 року проарешт коштів боржника у розмірі 236433 грн. 60 коп. ВП №43479693, що містяться на рахунках: ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ПАТ «Полтава - банк» МФО 331489, та належать ПП «Архітон».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 56902048, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: