Ухвала суду № 56901474, 04.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3634/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання громадян «Садове товариство «Ява» про зобовязання надати інформацію про діяльність громадського обєднання,-

встановив:

24.06.2015 року ОСОБА_2звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2016 року у задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

23.03.2016року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на рішення суду, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження так як апеляційна скарга подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 9 Закону України N 3674-VI «Про судовий збір», а саме: судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи.

До апеляційної скарги додана квитанція №18032016185722 від 18.03.2016 року про сплату судового збору у розмірі 607,32 грн., при дослідженні якої встановлено,що зазначена сумі судового збору сплачена не за реквізитами апеляційного суду Одеської області.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання громадян «Садове товариство «Ява» про зобовязання надати інформацію про діяльність громадського обєднання - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3