Ухвала суду № 56901471, 04.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3240/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 (в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.01.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить в рахунок погашення заборгованості в сумі 2056 583,94 грн. за кредитним договором від 21 грудня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки з відповідачки, а саме квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності на нього за позивачем, та визнати право власності на вказану квартиру за позивачем.

14 січня 2016 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 (в інтересах ПАТ «Дельта Банк») подав апеляційну скаргу.

16 березня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга представника ОСОБА_2 (в інтересах ПАТ «Дельта Банк») була залишена без руху, та наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для: звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

30 березня 2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків (а.с.93-95).

Як вбачається з матеріалів справи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» судовий збір не сплатила в повному розмірі та не представлено до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції на усю суму судового збору.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 (в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4