Номер провадження: 22-ц/785/3391/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, -
встановила:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 17.02.2016 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі Банк залучено не було, про існування вказаної ухвали йому стало відомо з повідомлення ВДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» строк апеляційного оскарження на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56901410, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4169/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: