Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/585/16-ц
Номер провадження: 2/511/375/16
"30" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2Д про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2011 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, тривалий час сторони проживають окремо. Позивач на примирення не погоджується, у звязку з чим просить позов задовольнити.
У відповідності до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Судом здійснено запит до Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області щодо місяця реєстрації відповідача.
Згідно адресної довідки №5141/758 від 18.03.2016р., яка надійшла до суду 29.03.2016 року, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 22.08.2015 року: Любашівський район, с.Ясенове Друге, вул.Молодіжна, 37.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Крім того, при подачі позову до суду позивачем згідно квитанції №45 від 10.03.2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р.№15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.207, 208-210 ЦПК України,ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн. через АТ «Ощадбанк» за квитанцією №45 від 10.03.2016 року на рахунок №31211206700381, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37958382 АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56901160, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/585/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: