Ухвала суду № 56900855, 15.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24201/15-ц

Провадження № 2/522/2208/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, примусове стягнення суми банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 грудня 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 02 грудня 2015 року недоліки заявником не були усунені, а саме позивачем на було встановлено ціну позову та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.

Тому на підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, примусове стягнення суми банківського вкладу, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 15.03.2016