Рішення № 56900375, 18.05.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 2-280/ 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області 22 жовтня 2002 року.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2005 року, справа № 2-317 шлюб розірваний.

Сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, яка народилась 28 вересня 2003 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом з нею.

На утримання Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Іванівського районного суду Одеської області відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі Ул частини з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач зазначає, що фактично отримує від відповідача мізерні аліменти на утримання Крістіни в розмірі 50 гривень щомісяця, які відповідач сплачує нерегулярно.

Позивач також зазначає, що вона не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дітям повноцінне харчування, придбання предметів для організації їх побуту, можливості користуватися закладами культури, тощо. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини.

З урахування наведеного, позивач вважає, що має право на збільшення розміру аліментів, які згідно рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 березня 2004 року, справа за № 2-380 стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з % частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 500 (п'ятисот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 вересня 2021 року. Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст.. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2002 року.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області № 2-317/05 від 17.08.2005р позовна заява про розірвання шлюбу задоволена в повному обсязі.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої згідно рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 березня 2004 року № 2-380/04р позивач сплачує аліменти в розмірі 1Л частини з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Позивач зазначає, що з 09 квітня 2008 року змінився сімейний стан, а саме у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_4, яка знаходиться на повному утриманні позивача.

Довідкою Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області підтверджено склад сім'ї, який складається з: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивача, довідка від 13 жовтня 2009 року за № 734.

Позивач підтвердила позов в частині збільшення розміру аліментів на утримання дитини, оскільки не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дітям повноцінне харчування, придбання предметів для організації їх побуту, можливості користуватися закладами культури. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них(ч.1 ст. 192 СК України).

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.З Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991р.. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.", відповідно до якого з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн. Тобто це є той мінімум, який дитина повинна отримувати для свого прожиття. Тому саме цей розмір аліментів має сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання дитини.

Обставини, на які посилалася позивач обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які згідно рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 березня 2004 року, справа за № 2-380 стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з % частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 500 (п'ятисот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.З Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991р., ст. 51 Конституції України, ч.2 ст. 84, ст.180, ч.З ст.181, ст.182 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 212 - 215, 224-226, ч.І ст.367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які згідно рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 березня 2004 року, справа за № 2-380 стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з % частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 500 (п'ятисот) гривень щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок судового збору 08 грн. 50 коп. та в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень ( номер рахунку 31219259700200, отримувач УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку - Іванівський район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ - 23214703).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя