Справа №: 486/843/14-ц Провадження № 2/486/19/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КСП «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського ВП КСП «Тепличний комбінат» про стягнення безпідставно отриманих коштів та сплаченого судового збору в сумі 2905 грн. 10 коп.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-криміналістичної експертизи, оскільки він вважає, що квитанція до ПКО №1225 від 06.07.2012 року на суму 180100 грн., квитанція до ПКО №1239 від 20.07.2012 року на суму 15400 грн. та квитанція до ПКО №1241 від 03.08.2012 року на суму 24270 грн., які були надані ОСОБА_2, підроблені та не відповідають прибутковим касовим ордерам, наданим Южноукраїнським ВП КСП «Тепличний комбінат».
Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не вбачає передбачених ст. ст. 143, 145 ЦПК України підстав дляпризначення судово-криміналістичної експертизи.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-криміналістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення безпідставно отриманих коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56900002, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/843/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: