Ухвала суду № 56897653, 24.02.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7341/15-а

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

позивач та його представник повторно в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заява про розгляд справи у їх відсутності не надійшла, що стверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд не бере до уваги неодноразові клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, оскільки представником позивача не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що саме він, як представник був викликаний у судові засіданні на участь в яких покликається та саме він є безпосереднім учасником вказаних судових розгляді справ.

Окрім того, жодна норма КАС України, не позбавляє права та можливості, самому позивачу зявитись у судові засідання. Натомість позивач ОСОБА_1, взагалі не надав суду жодних відомостей щодо причин неявки в судові засідання у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач та його представник, повторно, в судове засідання не зявились без поважних, на переконання суду, причин.

Оскільки позивач та його представник, повторно, не зявились в судове засідання без поважних причин, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, дослідження обставин справи є неможливим без участі позивача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя А.І. Ліуш