Ухвала суду № 56897531, 22.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26395/15-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі :

головуючого - судді Писанця В.А.,

при секретарі Бажан О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2015.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду від 22.09.2015 про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Однак, апеляційна скарга відповідача не містить посилань на оскарження ухвали в частині відкриття провадження, визначених процесуальним законом, а доводи апеляційної скарги зводяться до того, що позовна заява підписана не уповноваженим представником ТОВ «Рада 7», в зв'язку з чим повинна бути повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду з інших підстав, які відповідно до вимог процесуального закону не можуть бути підставами її перегляду, апеляційна скарга повертається відповідачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Писанець