Рішення № 56897524, 04.04.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/111/16-ц 2/441/189/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2016 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.

та позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 02.08.2003р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 05. У шлюбі в неї з відповідачем народилося двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносини між нею та відповідачем склалися погано, вона звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу. Проживають вони окремо і відповідач не дає їй коштів на утримання дітей, не цікавиться життям синів, не бере участі у їх вихованні.

Вказувала, що одній забезпечувати дітей матеріально важко, оскільки коштів на повноцінне забезпечення дітей недостатньо. Старший син ОСОБА_4 навчається у 6-му класі, молодший син ОСОБА_5 навчається у 4-му класі Підзвіринецької ЗОШ. Значні витрати вона несе на купівлю вітамінного харчування для дітей, їм потрібні гроші до школи, а також вони потребують придбання одягу, взуття, зошитів, підручників тощо. З настанням холоду також потрібні додаткові кошти на придбання синам теплого одягу і взуття. Крім вказаних вище витрат, їй потрібно витрачатися на придбання дорогих ліків, оскільки старший син лікується у лікаря - отоларинголога, молодший - у лікаря - уролога, при тому що вона не працює. За таких обставин їй необхідна матеріальна допомога від відповідача у виді аліментів і вона вважає, що відповідач, як батько дітей, має обов'язок надавати таку допомогу і в змозі її надавати.

Зазначала, що відповідач ухиляється від утримання дітей, зовсім не цікавиться потребами синів. Відповідач офіційно не працює та не має постійного місця праці. Їй відомо, що він їздить на роботу в Польщу. Свої доходи чоловік витрачає на особисті потреби, інтересами сім'ї не цікавиться та матеріально її не забезпечує. Однак він є здоровою та працездатного віку особою, а відтак має можливість забезпечувати дітей.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Також просить суд допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що утримувати дітей їй допомагає мати, відповідач за 13 років спільного життя лише в січні цього року дав їй 150 Євро на лікування сина і минулого місяця 1500 грн., добровільно з ним домовитися про постійну допомогу в утриманні дітей вона не може. Дітям постійно потрібні кошти на лікування, одяг, взуття, продукти, а ціни на усе суттєво зросли. Вона не працює, а тому їй важко одній усім забезпечувати дітей. Відповідач є здоровим, їздить на заробітки, кредитів не має, інших утриманців також, відтак має можливість утримувати своїх дітей. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що у шлюбі в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилося двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 № 31 від 28.01.2016р., складеного представниками Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому вона ніде не працює, з червня по листопад 2015р. перебувала в Польщі на заробітках (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 зі слів позивача офіційно не працює, підробляє тимчасовими роботами за кордоном, у працездатності не обмежений, інших утриманців окрім спільних з позивачем дітей не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги думку позивача та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 ніде не працює, сама утримує дітей, ОСОБА_3 у працездатності зі слів не обмежений, не має на утриманні інших осіб, окрім спільних із позивачем дітей, а тому спроможний допомагати позивачу утримувати їхніх синів до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 81, 88, 179, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя с. Андріянів Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Андріянів Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.02.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.