Ухвала суду № 56897396, 01.04.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6076/15-к

Провадження № 1-кп/461/108/16

УХВАЛА

01.04.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

прокурора Притула С.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_2, та ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015140050001644 від 19.05.2015 року за ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015140050001644 від 19.05.2015 року за ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, 24.09.2015 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №120151400500003344 від 18.09.2015 року за ч.2 ст.185 КК України (461/10219/15-к);

27.10.2015 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12015140050003868 від 22.10.2015 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (461/11002/15-к);

29.10.2015 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12015140050002880 від 17.08.2015 року за ч.3 ст.185 КК України (461/11115/15-к);

27.11.2015 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, внесеному в ЄРДР за №12015140050003951 від 28.10.2015 року за ч.3 ст.185 КК України (461/11896/15-к), відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в групі осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України;

08.02.2016 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, внесеному в ЄРДР за №12015140050004620 від 12.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України (461/885/16-к);

17.03.2016 року на розгляд суду передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12016140050000468 від 06.02.2016 року за ч.2 ст.185 КК України (461/1858/16-к).

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним з метою всебічності та повноти розгляду, встановленню обєктивної істини, процесуальної економії, забезпечення справедливого рішення, вказані кримінальні провадження обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження №461/6076/15-к про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015140050001644 від 19.05.2015 року за ч.2 ст.186 КК України та кримінальні провадження відносно:

ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №120151400500003344 від 18.09.2015 року за ч.2 ст.185 КК України (461/10219/15-к);

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12015140050003868 від 22.10.2015 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (461/11002/15-к);

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12015140050002880 від 17.08.2015 року за ч.3 ст.185 КК України (461/11115/15-к);

ОСОБА_3, внесеному в ЄРДР за №12015140050003951 від 28.10.2015 року за ч.3 ст.185 КК України (461/11896/15-к);

ОСОБА_2, внесеному в ЄРДР за №12015140050004620 від 12.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України (461/885/16-к);

ОСОБА_1, внесеному в ЄРДР за №12016140050000468 від 06.02.2016 року за ч.2 ст.185 КК України (461/1858/16-к)-обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №461/6076/15-к (№п 1-кп/461/108/16).

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.