Справа № 758/4005/16-ц
У Х В А Л А
31 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами кредиту та поруки,
В С Т А Н О В И В :
КС «Софія СВЄ» шляхом подання позовної заяви пред'явила у суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами кредиту та поруки.
Вважаю, що позовна заява КС «Софія СВЄ» підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
У п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено обов'язок позивача додавати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим у розділі додатки до позовної заяви КС «Софія СВЄ» зазначено про те, що до заяви додано копію квитанцій, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви. Оригінали відповідних квитанцій в матеріалах позовної заяви - відсутні.
Подання позовної заяви до суду із залученням копії квитанції про оплату судового збору, чинним ЦПК України не передбачено.
Оскільки, без подання до суду оригіналу квитанції про оплату судового неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами кредиту та поруки, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 56896988, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4005/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: