Постанова № 56896917, 23.03.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1298/16-П

Провадження № 3/336/416/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. совхоз «Коммунізм» Ленінградського району, Кокчетавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: перший заступник керівника підприємства директор з економіки та фінансів ДП «Івченко-Прогрес»,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 р. за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на доходи фізичних осіб ДП «Івченко-Прогрес», СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: подано податкову звітність за формою 1 ДФ за ІІ квартал 2014 р., І квартал 2015 року, ІІ квартал 2015 року із недостовірними відомостями та помилками, які призвели до зміни платника податку та заниження податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб. За фактом виявленого порушення складено акт № 48/28-04-48/14312921 від 08.02.2016 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 751499 від 02.03.2016 р.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 з протоколом не погодилась, вважає, що в діях її довірителя відсутній склад адміністративного правопорушення, просила провадження по справі закрити. Також повідомила, що протокол було складено с пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Подання звітності за формою 1ДФ здійснюється в певний час тому датою вчинення зазначеного в акті правопорушення є день, що наступає за граничним днем подання такої звітності, що містить недостовірні данні та помилки, а саме за ІІ квартал 2014р. - до 11.08.2014р., за І квартал 2015р. - до 11.05.2015р., за ІІ квартал 2015р. до 10.08.2015р. Також, слід враховувати, що правопорушення було самостійно припинене шляхом подання уточнюючих розрахунків. Таким чином, правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, Протокол № 751499 складено поза межами строків, накладання адміністративне стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. тобто трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

За ст. 247 КУпАП якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченіст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю.

Таким чином, провадження по справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП..

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документу _______20__рік.

Постанова набрала законної чинності ______20__рік.

Дата видачі ______20___рік.