Ухвала суду № 56896141, 04.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1117/16-ц 2/335/743/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи майнового поручителя за кредитним договором.

Представник позивача при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час судового розгляду судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2180/74/04181 від 23.08.2007 року, в забезпечення виконання якого з ОСОБА_3 укладено договір іпотеки від 23.08.2007 року, отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки ухвалене рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про наступне судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова