Ухвала суду № 56896078, 29.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7940/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю прокурора Горгуля Ф.Є., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняка К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Позняк К.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Горгулем Ф.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Головного слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 42015000000002452 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ «СМ транс» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник АТ «Райффайзен банк Аваль» в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування прокурора, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняка К.В., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняку К.В., тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ «Райффайзен банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26002454704, відкритому на ім'я ТОВ «СМ транс» (код ЄДРПОУ 37359317), в період з 29.07.2014 по 16.02.2016, із зазначенням вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, операцій з грошовими коштами із зазначенням виду (типу) операції, розміру перерахованих грошових коштів та номерів рахунків, на які перераховувалися грошові кошти, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові фізичних осіб (найменування та юридичної адреси юридичних осіб), на ім'я яких відкрито вказані рахунки.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

АТ «Райффайзен банк Аваль» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/7940/16-к

Примірник 2 - слідчому Позняку К.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош