Постанова № 56895080, 15.03.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
15
Номер документу
56895080
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/314/165/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріали, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні справи №3/314/165/2016, №3/314/166/2016 та №3/314/167/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

23.02.2016 року вищевказані справи були об'єднані постновою суду в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер № 314/2304/16-п.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253384, 13.02.2016 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в селі Дніпровка Вільнянського району Запорізької області по вулиці Молодіжна, 65, керував автомобілем Иж д/н ж7426ЗН з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестері «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків; рапортом інспектора поліцейського сектору Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253385 від 13.02.2016р., 13.02.2016 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в селі Дніпровка Вільнянського району Запорізької області по вулиці Молодіжна, 65, керуючи автомобілем Иж д/н ж7426ЗН, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан), чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253385 від 13.02.2016р., схемою ДТП від 13.02.2016р, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253386 від 13.02.2016р., 13.02.2016 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в селі Дніпровка Вільнянського району Запорізької області по вулиці Молодіжна, 65, керуючи автомобілем Иж д/н ж7426ЗН, здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан), після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253386 від 13.02.2016р., поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі вкладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 287-290 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

15.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56895080 ?

Документ № 56895080 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56895080 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56895080 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56895080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56895080, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56895080, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56895080 відноситься до справи № 15

Це рішення відноситься до справи № 15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56895051
Наступний документ : 56895285