Ухвала суду № 56894861, 04.04.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши доповнення до апеляційнї скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Апелянтом ОСОБА_1 1 квітня 2016 року подано до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги у вигляді "повного тексту" скарги.

Указане доповнення до скарги підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як розяснив Пленув Верховного Суду України у п. 11 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільнихї справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Строк на апеляційне оскарження у цій справі минув 11 березня 2016 року.

Тому доповнення до апеляційної скарги, подане ОСОБА_1 1 квітня 2016 року, слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнення до апеляційнї скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подане 1 квітня 2016 року, повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко