Ухвала суду № 56894174, 29.03.2016, Кельменецький районний суд Чернівецької області

29.03.2016

Справа №717/1235/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі №717/1235/15-ц за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 березня 2016 року дану заяву було залишено без руху у звязку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 364 ЦПК України.

Зокрема, у заяві, не зазначено:

1. докази, які підтверджують ту обставину, що рішення суду, із заявою про перегляд якого звертається відповідач, набрало законної сили, оскільки відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України за нововиявленими обставинами може бути переглянуто рішення, яке набрало законної сили;

2. докази, які підтверджують ту обставину, що нововиявлені обставини, не були і не могли бути відомі на час розгляду справи учасникам розгляду, зокрема заявнику;

3. докази, які підтверджують ту обставину, що нововиявлені обставини існували на момент ухвалення рішення суду, але не були відомі заявнику на момент ухвалення рішення судом, оскільки із змісту заяви вбачається, що заявнику було відомо про докази, на які він посилається у заяві, але, на його думку, вони не були подані суду прокурором, що не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді.

17 березня 2016 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано ОСОБА_1

ОСОБА_1 не виконав вимоги судді і у встановлений строк не виправив недоліки заяви зазначені в ухвалі судді, у звязку з чим провадження у звязку з нововиявленими обставинами у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданої шкоди - вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Кельменецький районний суд.

Суддя: