Справа № 2-A-29/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 рокусмт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Проскурні С.М., при секретарі -Корнацькій I.B.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства 'Кримспецеільгоспмонтаж" Октябрської спеціалізованої пересувної механізованої колони № 71 про зобов'язання видати уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 січня 2007 року звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії керівника Октябрської спеціалізованої пересувної механізованої колони № 71 відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" (далі СПМК № 71 ВАТ "Кримспецсільгоспмонтаж") в частині відмови видати уточнюючу довідку для підтвердження його спеціального трудового стажу, необхідної для отримання права на пенсію на пільгових умовах. Просив зобов'язати керівника СПМК № 71 ВАТ "Кримспецсільгоспмонтаж") видати уточнюючу довідку про те, що він з березня 1972 по квітень 1983 року працював у вказаному підприємстві електрогазозварником та внести в його трудову книжку відповідний запис про це. Вимоги обґрунтовані тим, що він з березня 1972 року, після закінчення курсів з підготовки електрогазозварників, до свого звільнення у березні 1983 року працював в Октябрській ПМК № 2 електрогазозварником, однак в його трудовій книжці відсутні відомості про це.
В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив свої вимоги, просив зобов'язати керівника ВАТ "Кримспецсшьгоспмонтаж" видати йому уточнюючу довідку для підтвердження його спеціального трудового стажу в якості електрогазозварника під час роботи в Октябрьскій ПМК № 2 у період з квітня 1972 по березень 1983 року.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 26 серпня 1971 року його було зараховано сантехніком 3 розряду в Октябрську ПМК № 2. За наказом по підприємству від 07 грудня 1971 № 315 був направлений на 3-х місячні курси підготовки електрогазозварників, після закінчення яких 18 березня 1972 року почав працювати на підприємстві електрогазозварником. У червні 1974 року та червні 1975 року згідно з наказами по підприємству йому як електрогазозварнику надавалась додаткова відпустка. Наказом від 01.06.75 було присвоєно 3-й розряд, а 14.01.76 - 4-й розряд електрогазозварника. Відсутність відповідних записів у його трудовій книжці про періоди роботи в якості електрогазозварника в Октябрській ПМК № 2 не дозволяють реалізувати своє право на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відсутність відповідних наказів по підприємству про переведення його на роботу в якості електрогазозварника не дозволяє керівництву ВАТ "Кримспецсільгоспмонтаж" видати уточнюючу довідку для підтвердження його спеціального трудового стажу.
Представник відповідача ВАТ "Кримспецсільгоспмонтаж", якого належним чином було повідомлено про дату та час судового засідання, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомляв, своїх заперечень стосовно заявлених вимог не надав.
2
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 11 ч.1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст.71 ч.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої вказаної статті в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 № 637, з наступними змінами і доповненнями, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій.
У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.
ОСОБА_1 з 28 серпня 1971 року по 25 березня 1983 року перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи в Октябрській пересувній механізованій колоні Jfe 2 (далі ПМК №2). Наказом № 224 від 26 серпня 1971 його було зараховано сантехніком 3-го розряду, а наказом від 21 квітня 1975 року № 48 було переведено бригадиром слюсарів монтажників.
Судом також встановлено, що наказом № 315 від 07 грудня 1971 року на підставі листа тресту "Кримспецсіпьгоспмонтаж" від 02.12.71 № 571 слюсаря-сантехніка ОСОБА_1 було відряджено в м. Сімферополь на трьохмісячні курси підготовки електрогазозварника, які були ним закінчені, і рішенням кваліфікаційної комісії від 18 березня 1972 року йому присвоєна кваліфікація газоелектрозварника 2-го розряду.
В трудовій книжці ОСОБА_1 є записи під номером 6 та 7, відповідно до яких на підставі наказів № 54 від 01.06.75 йому було присвоєно 3-й розряд, а наказом № 3 від 14.01.76 - 4-й розряд електрогазозварника.
Трудові відносини з відповідачем були припинені ОСОБА_1 25 березня 1983 року (наказ Ш 18-к від 16.03.83).
Встановлено також, що наказом № 145 від 10 червня 1974 року тресту "Кримспецсільгоспмонтаж" Октябрської ПМК ОСОБА_1 була надана додаткова відпустка як газоелектрозварнику Октябрської прорабської ділянки тривалістю 7 робочих днів. Згідно з наказом № 31 від 25 червня 1975 року зварнику Октябрської прорабської ділянки ОСОБА_1 за трудовий період з 27.06.74 по 27.06.75 строком 24 робочих дня та 3 додатково за 10 листопада та 4-11 травня 1975 року, всього на 27 робочих днів - з 09 червня по 09 липня була надана чергова відпустка.
Відповідно до пунктів третього та восьмого Порядку застосування Списків Ш 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.05 № 383 при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків.
3
При визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються "Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" і "Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", затверджені постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.56 N1173.
Вищезазначеним Списком № 2, Раздел XXXII Общие профессии, передбачена професія "газосварщики и их подручные".
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.
Спеціальний трудовий стаж ОСОБА_1, який дає йому право на пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підчас роботи в Октябрській ПМК № 2 знайшов підтвердження за період з 10 червня 1974 по 25 березня 1983 років. Прямих доказів того, що ОСОБА_1 почав працювати на вказаному підприємстві з березня 1972 року суду надано не було. Закінчення у березні 1972 року курсів з підготовки електрогазозварників та присвоєння йому 18 березня 1972 року кваліфікації газоелектрозварника 2-го розряду не може бути визнано беззаперечною підставою для висновку про початок роботи за даною професією саме з цього часу.
Керуючись п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, статтями 11, 71, 86, 128, 158, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Кримспецсільгоспмонтаж" видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу, у якій вказати, що з 10 червня 1974 року по 25 березня 1983 року він працював за професією електрогазозварника в Октябрській пересувній механізованій колоні № 2 тресту "Кримспецсільгоспмонтаж", характер виконуваної роботи, що передбачено Разделом XXXII Общие профессии Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.56 N 1173, а також первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Стягнути з ВАТ "Кримспецсільгоспмонтаж" з р/р 26007327365001 МФО 384026 в КРУ КБ «Приватбанк» м. Сімферополя в дохід держави судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. на р/р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку' до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 5689402, Красногвардійський районний суд було прийнято 19.03.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-29/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: