Ухвала суду № 56892749, 04.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1380/16-ц

2/310/1214/16

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі належної йому на праві власності 1/2 частки домоволодіння №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську Запорізької області, визначення порядку користування земельною ділянкою під цим домоволодінням.

В позові зазначає, що він є власником 1/2 частки будинку№56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську Запорізької області. Іншим співвласником будинку є ОСОБА_3, яка фактично прийняла у спадок ? частку спірного будинку, але до цього часу не зареєструвала право власності на ? частку будинку. Спірний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 600 кв.м., власником якої є територіальна громада м. Бердянська.

Позивач просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання:

1.чи є можливим з технічної точки зору виділити в натурі належну позивачу ОСОБА_1 ? частку домоволодіння №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську? Якщо можливо надати усі можливі варіанти виділу частки в натурі і визначити вартість виділеної частки.

2. які є можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м., на якій розташовано домоволодіння №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську, відповідно до розміру ідеальної частки ОСОБА_1 на це домоволодіння.

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5

Відповідач та його представник проти призначення експертизи не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст. 143,144, 210 ЦПК У країни, суд,-

У х в а л и в :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи є можливим, з технічної точки зору, виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належну йому ? частку будинку №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську? Які є варіанти виділу? Яка є вартість ? частки будинку?

2.Чи є можливим, з технічної точки зору, визначити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. на якій знаходиться будинок №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську, відповідно до розміру ідеальної частки ( ? частка) позивача ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 ( вул. Шевченка,18, каб. №67, м. Бердянськ, Запорізька область).

Зобов'язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Зобовязати сторони надати експерту доступ до обєктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

Зобовязати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту ОСОБА_6 можливість ознайомитися з матеріалами інвентарної справи на житловий будинок №56 по вул. Мічуріна в м. Бердянську.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у строк до 12 травня 2016 року. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Розгляд справи призначити на 10-30 год. 16 травня 2016 року.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Прінь