31.03.2016
справа № 642/1708/2016ц
провадження № 2/642/883/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Прокоп»єва ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій прохає суд заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ "АА "Агросвіт" будь-якими посадовими особами, в тому числі особами, які перебувають у трудових відносинах з суб"єктом державної реєстрації, нотаріуспами та іншими особами, заборонити внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формкувань будь-яких змін в будь-якому порядку та будь-яким засобом та будь-яким особам. Заборонити відповідачу представляти інтереси та/або діяти від імені ТОВ "АА "Агросвіт" у відносинах з підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, перед державними органами та органами місцевогосамоврядування. у правоохоронних органах та судах будь-якого рівня та інстанції. Посилаючись на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 цього кодексу, а саме: не надано доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський.
Судове рішення № 56892661, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1708/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: