Ухвала суду № 56892650, 04.04.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4197/15-к

Провадження № 1-кп/628/99/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі колегія суддів:

головуючого - судді Волчек О.О. , суддів: Клімової С.В., Шиховцової А.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

прокурора - Слупицької А.І.

захисників:

адвокатів - Пухтаєвич О.О.,

- Босенко О.В.,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську матеріали кримінального провадження № 12015220370002119 від 27.08.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 186 КК України.

Колегією суддів в ході судового розгляду справи було з'ясовано, що обвинуваченим не в повному обсязі були роз'яснені їх права, а саме, право на розгляд справи судом присяжних, що є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості складу колегії суддів.

З''ясувавши думку участників судового розгляду справи, коллегія суддів прийшла до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Як зазначене у ч. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Приписами ч. ч.3, 4 ст. 82 КПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо

справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддві,. Слідчий суддя, суддя ( судді ), на розгляд яких передається кримінальне провадження, або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

При таких обставинах колегія суддів вважає нелобхідним самовідвід задовольнити на підставі викледних вище норм кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід колегії суддів Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого - судді Волчек О.О. , суддів Клімової С.В., Шиховцової А.О., задовольнити. .

Кримінальне провадження № 12015220370002119 від 27.08.2015 р. з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 186 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого авторозподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек

Судді:

С.В. Клімова

А.А. Шиховцова