Справа № 628/976/16-ц
Провадження № 2-н/628/11/16 ПРИМІРНИК № 2
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву Куп'янського управління з експлуатації гахового господарства ПАТ «Харківгаз», адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Леніна,108, поштовий індекс 63700, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на 30.06.2015року в розмірі 1739,63грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
У порушення ст. ст. 525, 526 ЦК України, п.п.11, 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., Договору № 27230 від 28.05.2012року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між заявником та боржником, боржник своєчасно та у повному обсязі за надані послуги газопостачання не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 30.06.2015року у сумі 1739,63грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525,526,530 ЦК України, Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», Законом України «Про житлово - комунальні послуги», ст.ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1739,63грн. ( одна тисяча сімсот тридцять дев'ять грн. 63коп.), які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26034311494851 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, отримувач - ТОВ «Харківгаз збут», код ЄДРПОУ 39590621.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» 689грн. (шістсот вісімдесят дев'ять)грн. понесених витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26009148424 АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ отримувача - 03359500, отримувач : ПАТ «Харківгаз».
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя :
Судове рішення № 56892575, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/976/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: