Єдиний унікальний номер 242/2832/15-а
Номер провадження 22-ц/775/866/2016
04.04.2016
справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства
Головуючий в I інстанції Владимирська І.М.
Суддя-доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 квітня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обласного управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про оскарження бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_2 до Обласного управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про оскарження бездіяльності повернуто заявнику.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 24 березня 2016 року, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Оскаржувана ухвала прийнята в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційний суд Донецької області, відповідно до КАС України, не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів.
Згідно п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, до апеляційної скарги слід застосувати положення п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України та відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обласного управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про оскарження бездіяльності.
Роз'яснити ОСОБА_2, що ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року він може оскаржити шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Гапонов А.В.
Судове рішення № 56891840, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2832/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: