Єдиний унікальний номер 243/11855/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/722/2016
Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко І.О.
Доповідач Тимченко О.О
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онуки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_3 Встановлено порядок спілкування ОСОБА_2 з її онукою ОСОБА_3, - один раз у квартал протягом 3 днів (п'ятниця, субота, неділя), з 10:00 години до 15:00 години щоденно у місті, де проживає дитина, в громадському місці у присутності матері дитини. Зобов'язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 після досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, оздоровлювати дитину на морі в м. Одеса в присутності матері дитини протягом 20 днів. Вирішено питання про сплату судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.
На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить рішення суду першої інстанції скасувати.
16 березня 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору. Відповідачем у строк, вказаний в ухвалі, недоліки було усунено.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онуки.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного
суду Донецької області О.О. Тимченко
Судове рішення № 56891810, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11855/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: