Рішення № 56891463, 29.03.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/185/16-ц

Провадження № 2/617/235/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недораховану електричну енергією,

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» у лютому 2016 року звернулась у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказали, що ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електроенергії, на йогоім'я відкрито особовий рахунок № 12277. Працівниками АК «Харківобленерго» 01 листопада 2015 року в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою відповідача був виявлений факт використання штучного нуля, що є грубим порушенням правил користування електричною енергією. На підставі виявленого порушення було складено акт № 205925, яким зафіксовано факт накиду проводів на мережу електропостачання та споживання електроенергії безобліково. На підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 16101грн. 32 коп. Добровільно відповідач вказану суму не сплачує, тому просили стягнути з ОСОБА_1 плату за спожиту електричну енергією у розмірі 16101 грн. 32 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 32 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні просила зменшити суму стягнення, посилаючись на тяжке матеріальне становище ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно копії договору від 27 березня 2006 року про користування електричною енергією, ОСОБА_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електричної енергії, та на його імя відкрито особовий рахунок № 12277 (а.с.6).

Згідно фотокопії акту серії № 205925 від 01 листопада 2015 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, в ході перевірки за адресою: : Харківська область Вовчанський район с. Василівка вул. Карла Маркса, 44 було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме згідно п. 48 правил - самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку (а.с. 4-5).

На підставі акту було зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 16101 грн. 32 коп. (а.с. 8).

ОСОБА_1 був наданий строк сплати встановлених збитків 10 днів з 21 січня 2016 року. Однак збитки сплачені не були.

Згідно із ст. 3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами і доповненнями. Вищевказані правила є основним нормативно-правовим актом, яким керуються сторони (позивач і відповідач) у взаємовідносинах міжсобою.

Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до положень правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

Згідно ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради № 110 від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримують пенсію, як єдиний дохід, перебувають на обліку у лікарів Вовчанської ЦРЛ із низкою захворювань, у звязку із цим потребують постійного приймання ліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, але тому підлягають частковому задоволенню.

Крім того, позивач понесли витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 11/743 та № 10/743 від 13 січня 2016 року (а.с.1, 2), а тому вони у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача частково, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509,526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недораховану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» плату за недораховану електроенергію у розмірі 8050 (вісім тисяч пятдесят) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -