Ухвала суду № 56891199, 04.04.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/8049/15-к

Провадження №1-кп/265/118/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Міхєєвої І.М..,

за участю секретаря - Федорової А.С.,

за участю прокурора - Борового О.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1ст.366, ч.3 ст. 368 КК України.

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000491 від 15 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.366, ч.ч.3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СУ ГУМВС України в Донецькій області перебувало вказане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування складено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, яке ОСОБА_3 отримав 01 липня 2015 року. У зв'язку з переховуванням ОСОБА_3 від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його оголошено у розшук, який здійснюється Управлінням Карного Розшуку МВС України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3, перебуває та переховується від органів слідства на території тимчасово непідконтрольній державній владі, а саме за місцем реєстрації в м. Новоазовськ Донецької області. На підставі цього 10 листопада 2015 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015050000000491 відносно ОСОБА_3, за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 368 КК України.

18 грудня 2015 року був складений обвинувальний акт, який направлено до суду.

ОСОБА_3, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з'явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час він переховується від слідства та суду на території проведення антитерористичної операції - у м. Новоазовську Донецької області та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Захисник ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували про проведення спеціального судового розгляду відносно ОСОБА_3

Заслухавши думку захисника, потерпілого, дослідивши додані прокурором матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого ч.3 ст.323 КПК України - Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження), та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з абзацом другим ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Після надходження до Орлжонікдзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 підготовче судове засідання по справі було призначено на 05 02.2016 року на 11-30 годин, потім неодноразово відкладалося на 24.02.2016 року на 09-00, на 29 03.2016 року на 09-00 годин та 04 квітня 2016 року на 09-00 годин, у зв'язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до положення ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно паспортних даних ОСОБА_3 обвинувачений зареєстрований в АДРЕСА_1.

Судом вживалися заходи до належного повідомлення обвинуваченого про день та час розгляду справи для забезпечення його прибуття до суду, про що надсилалися відповідні повістки про виклик за місцем останнього перебування в АДРЕСА_2, та за місцем реєстрації, шляхом опублікування повісток про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, на офіційному сайті Судової Влади та в газеті «Урядовий кур'єр».

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УПЗСЕ міграційного відділу №1 - ОСОБА_3 станом на 30.10.2015 року знаходиться за місцем його реєстрації АДРЕСА_1.

Згідно з повідомленням від 27.07.2015 року №1/2899/5 Управління карного розшуку Головного управління МВС України в Донецькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №00-224.

Згідно з постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України у Донецької області від 22 липня 2015 року ОСОБА_6, ОСОБА_3 оголошено у розшук.

ОСОБА_3 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, а також будучи повідомлений судом про перебування у провадженні обвинувального акту стосовно нього, у підготовче судове засідання призначене на 05 02.2016 року на 11-30 годин, на 24.02.2016 року на 09-00, на 29 03.2016 року на 09-00 годин та 04 квітня 2016 року на 09-00 годин, не з'явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час він переховується від слідства та суду на непідконтрольній Україні території у м. Новоазовськ та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим. Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не прибув на виклики суду без поважної причини більше як два рази, тому у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

Керуючись ст. 139,297-1,323,314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Борового О.Г. про здійснення спеціального судового провадження -задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.366, ч.ч.3 ст. 368 КК України здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, його проведення відкласти на 25 квітня 2016 року на 09 - 00 годину .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.323 КПК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Судової Влади, а також веб-сайті Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, надіслати повістку за останнім відомим місцем перебування ОСОБА_3 в місті Маріуполі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя. І.М. Міхєєва.