Ухвала суду № 56890415, 04.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/4585/14-ц

2-зз/263/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Маслюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати арешт на належну йому квартиру АДРЕСА_1, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.12.2014 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.02.2015 року з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення суми безпідставно отриманих коштів, у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29.04.2015 року вищевказане рішення було залишено без змін та на даний час набрало законної сили.

ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги просили задовольнити та скасувати арешт квартири.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти скасування арешту майна не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.12.2014 року було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.02.2015 року з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення суми безпідставно отриманих коштів, у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29.04.2015 року вищевказане рішення було залишено без змін та на даний час набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що рішення по вищевказаній цивільній справі набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

Враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, керуючись ст. ст. 114, 152-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вижитий ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.12.2014 року № 263/4585/14-ц (№ 2/263/2168/2014) та зняти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (вул. Купріна, 23 а м. Маріуполь, 87500), для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.Г. Шатілова