Ухвала суду № 56890378, 23.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.03.2016 227/6055/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши з власної ініціативи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів про виправлення описки в рішенні суду від 22 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.03.2016р. позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, разом з тим в резолютивній частині рішення було допущено описку відносно стягнення з відповідача судового збору. В рішенні не вірно вказано на чию користь необхідно стягнути судовий збір, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2,01.05.1986, яка мешкає за адресою: м.Авдіївка,9-й квартал,27/37, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів- УК м.Добропілля; код отримувача-37755456; банк- ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016; код класифікації і доходів бюджету-22030001, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31216206700035),судовий збір у розмірі 487,20 грн.», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2, 01.05.1986, яка мешкає за адресою: м.Авдіївка,9-й квартал, 27/37, на користь ОСОБА_1, 19.01.1983, який мешкає за адресою: м.Авдіївка, вул.Гагарина, 7/40, судовий збір у розмірі 487,20 грн.»

Відповідно до ч. 1, 3 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне призначити з власної ініціативи справу до судового розгляду про виправлення описки.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів про виправлення описки в рішенні суду від 22 березня 2016 року до розгляду на 31 березня 2016 року на 09:00 годину.

Повідомити учасників судового розгляду про дату і час розгляду справи та попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко