Рішення № 56890354, 31.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
227/1130/14-ц
Номер документу
56890354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.03.2016 227/1130/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

представника позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

представника відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості уточнив свої позовні вимоги просить стягнути заборгованість за кредитним договором №DO1FAN02000088 від 17.09.2007 року у розмірі 82607,51 [Долар США], що за курсом 13,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2014 року становить 1081332,31грн., яка складається з 20474,19[Долар США] заборгованості за кредитом що за курсом 13,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2014 року становить; 21914,60[Долар США], заборгованості по процентам за користування кредитом; 1528,00 [Долар США] заборгованості по комісії за користування кредитом; 38690,72 [Долар США] пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засіданняповторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлен. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність представника відповідача, до суду надано не було.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки були направлені на адресу відповідача у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 48 від 12.03.2016 року. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 17.09.2007 року, шляхом подання відповідачем анкети-заяви з програми «Авто в кредит за 30 хвилин», між сторонами було укладено кредитний договір №DO1FAN02000088, відповідно до п. 7.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 17.09.2007 року по 17.09.2014 року включно у вигляді поновлюваної лінії у розмірі 30329,20 дол. США на наступні цілі: 20400,00 дол. США на купівлю автомобіля ( споживчі цілі) а також у розмірі 6.8 дол. США для сплати за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2 на сплату страхових платежів за договором страхування від 17.09.2007 року, договором особистого страхування № DOIFLK90940009 від 17.09.2007 року на строк до 16.09.2008 року 1214,80 дол. США, а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 204 дол. США та у розмірі 8503,60 дол.США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11 даного Договору, що підтверджується довідкою по картковому рахунку відповідача. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у вигляді щомісячного платежу в сумі 417,79 доларів США, що включає в себе заборгованість за кредитом, відсоткам, винагороди.

Крім того відповідач був ознайомлений та погодився з Умовами та правилами надання банківський послуг, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія анкети-заяви з програми «Авто в кредит за 30 хвилин» та копія кредитного договору з особистим підписом відповідача.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору Позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 цього Договору. Сплачувати відсотки за користування Кредитом відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2. 7.1, 7.4 цього Договору, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Сплатити Банку винагороду згідно з п.п.3.7, 6.2, 7.1 цього Договору. Погашення кредиту виконати в порядку, сумах і в терміни, передбачені п.п. 2.3.3 та 7.1 цього Договору .

Згідно п. 2.2.5 Кредитного договору Позичальник доручає Банку списувати грошові кошти зі всіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту або у валюті, відмінної від валюти Кредиту, за наявності на них необхідної суми грошових коштів, не наданих у Кредит, у межах сум, які підлягають сплаті Банку за цим Договором, після настання термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. У випадку недостатності чи відсутності у Позичальника коштів у національній валюті України для погашення заборгованості за кредитом у національній валюті України для погашення заборгованості за Кредитом у національній валюті України і/чи відсотків за його використання, і/чи винагороди,і/чи штрафних санкцій (пені) Банк має право на списання коштів в іноземній валюті у розмірі, еквівалентному сумі заборгованості за цим Договором у національній валюті України на дату погашення, і продаж стягненої іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України з відшкодуваннм Банку витрат на сплату зборів, комісій і вартості наданих послуг. При цьому Позичальник доручає Банку оформити заявку на продаж коштів в іноземній валюті від імені Позичальника.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Кредитного Договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.7.1 цього Договору. Згідно зі ст. 212 Цивільного Кодексу України, у разі порушення Позичальником зобовязань з погашення кредиту передбаченого п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.7.4 цього Договору , на місяць, нараховані на суму непогашеної вчасно заборгованості за Кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту Договору відсотки сплачуються Позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п. 1.1 суму щомісячного платежу за Кредитним Договором.

Кошти отримані від Позичальника для погашення заборгованості за Кредитним договором, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п.2.2.9, 2.3.8 цього Договору, далі пені, згідно з розділом 4 цього Договору, далі-простроченої комісії за Кредитом, далі простроченої винагороди, далі прострочених відсотків, далі простроченої заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилася направляється на погашення заборгованості за Кредитом далі комісії, далі винагороди, далі відсотків, далі Кредиту, остаточне погашення заборгованості за кредитом здійснюється пізніше дати закінчення терміну користування Кредитом, зазначеної в п.7.1 Договору. Сума остаточного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. У разі несплати винагороди, комісії ( у випадку її щомісячнї сплати згідно з п.7.1 цього Договору або згідно з п.3.11 цього Договору), відсотків та/або частини Кредиту до останнього дня періоду сплати вони вважаються простроченими, що передбачено п.п. 3.3 Кредитного Договору.

Згідно п.п.3.4. Кредитного договору, нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом 360 днів у році.

Позичальник сплачує Банку винагороду в розмірі й у терміни, зазначені в п.7.1 цього Договору. Якщо згідно з п.7.1 цього Договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (зазначеному в п.7.1) від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати повного погашення Кредиту. При цьому незалежно від кількості днів, що пройшли від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення Кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість за кредитним договором не проводиться.

Відповідно до п. 7.4. Кредитного договору при порушення Позичальником зобовязань з погашення кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2.09% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Great марки Wall Safe, 2006 року випуску, тип ТЗ - легковий джип, реєстраційний номер АН 4223СІ.

Згідно п. 15.9 Договору застави, у разі звернення стягнення на Предмет застави згідно з п.п.15.7.1,15.7.2,15.7.3, 15.8 цього Договору Заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, відсотки, винагороду та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки за порушення зобовязань за договором, відшкодування збитків; витрати з утримання та зберігання Предмету застави, витрати, повязані з доставкою предмета застави до місця зберігання, неустойку, та інші витрати, понесені у звязку з із предявленням вимоги за кредитним договором та зверненням стягнення на Предмет застави.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011року, передано в заклад предмет застави (володіння) Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», а саме: автомобіль GREAT, модель Wall Safe, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий джип, № кузова LGWFF2G577A058799, реєстраційний номер АН 4223СІ, що належить на праві власності ОСОБА_1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №D01 FAN02000088 від 17 вересня 2007 року, укладеним між акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, в сумі 33144,46 доларів США, що за курсом 7,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/95 від 14 березня 2011 року складає 262835,57 грн.: звернуто стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Від реалізації предмета застави 21 листопада 2013 року на транзитний рахунок ОСОБА_1 надійшли кошти на загальну суму 7256,35 доларів США, що по курсу 7,993 грн. становило 58000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 21 листопада 2013 року.

Згідно довідки № 1-09 від 29.09.2014 року, сума від реалізації транспортного засобу зарахована на кредит та розподілена наступним чином: 3628,18 дол.США - тіло кредиту; 2811,46 дол. США- пеня; 666,58 дол.США оплата за рах. № 1037 від 18.05.2013 року за транспортування транспортного засобу (на рахунок 2809), за зберігання предмету застави на площадці банку.

Також в матеріалах справи мається копія меморіального ордер №1 від 29 травня 2013 року про сплату по рахунку №1037 від 18.05.2013 року суми 1200 грн., що в еквіваленті до курсу становить 150,13 доларів США, за транспортировку а/м Great Wall Safe д/н НОМЕР_1.

Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останній належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку з урахуванням виручених коштів від реалізації предмета застави, станом на 14.08.2014 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 82607,51 [Долар США], що за курсом 13,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2014 року становить 1081332,31грн., яка складається з 20474,19 [Долар США] заборгованості за кредитом, що становить 268007,15 грн.; 21914,60 [Долар США], заборгованості по процентам за користування кредитом, що становить 286862,11 грн.; 1528,00 [Долар США] заборгованості по комісії за користування кредитом, що становить 20001,52 грн.; 38690,72 [Долар США] пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 506461,52грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст.534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем в повному обсязі зобовязань з повернення кредиту, сплати процентів та комісії за його використання в матеріалах справи відсутні.

Кредитні зобовязання частково виконані шляхом звернення стягнення на предмет застави, що враховано позивачем при визначенні суми позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати за його використання процентів та комісіх, а тому вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 20474,19[Долар США] заборгованості за кредитом, 21914,60[Долар США], заборгованості по процентам за користування кредитом та 1528,00 [Долар США] заборгованості по комісії за користування кредитом.

При цьому, з огляду на положення ст.534 ЦК України, суд погоджується із порядком та способом розподілу позивачем грошових коштів, отриманих від реалізації предмету застави.

Крім того, приймаючи до уваги усі встановлені судом обставини даної справи, враховуючи відсутність заяви відповідача про застосування строку позовної давної давності як до позовних вимог про стягнення основного боргу, так і спеціальної позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

Стосовно позовних вимог про стягнення пені за порушення строку виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів за його використання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2, 7.5 Договору, Банк має право нарахування, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченного платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені, яку позивач вимагає стягнути з відповідача становить 38690,72 [Долар США] пені, що складає 506461,52грн., а розмір заборгованості за кредитом становить 20474,19 [Долар США] заборгованості за кредитом, що складає 268007,15 грн., тобто розмір пені майже в 2 рази перевищує розмір боргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що метою неустойки є не збагачення кредитора, а відновлення його порушеного права, суд, на підставі частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України, вважає за необхідне зменшити розмір заявленої до стягнення позивачем пені до 20474,19 [Долар США]пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 268007,15 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі2943,16 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 630,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВА 840527, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №DO1FAN02000088 від 17.09.2007 року у розмірі 64390,98 [Долар США], що за курсом 13,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2014 року становить 842877,93грн., яка складається з 20474,19 [Долар США] заборгованості за кредитом, що становить 268007,15 грн.; 21914,60[Долар США], заборгованості по процентам за користування кредитом, що становить 286862,11 грн.; 1528,00 [Долар США] заборгованості по комісії за користування кредитом, що становить 20001,52 грн.; 20474,19 [Долар США] пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 268007,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВА 840527, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2943,16 грн. ( дві тисячі девятсот сорок три гривни 16 копійок) та витрати повязані з публікацією у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 48 від 12.03.2016 року, оголошення про виклик відповідача у розмірі 630 грн. (шістсот тридцять гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення меже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

31.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56890354 ?

Документ № 56890354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56890354 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56890354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56890354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56890354, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56890354, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56890354 відноситься до справи № 227/1130/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1130/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56890353
Наступний документ : 56890356