Ухвала суду № 56890026, 04.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
132/641/16-к
Номер документу
56890026
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/641/16-к

Провадження №11-п/772/56/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.

розглянув 04.04.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Калинівського районного Вінницької області Попика Ю.П. про вирішення питання, щодо визначення підсудності кримінального провадження , внесеного до ЄРДР №12015020010004714 від 17.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Калинівського районного суду Вінницької області Попика Ю.П. та ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року, в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_3.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат Руденко О.С. звернувся до суду з клопотанням про направлення до апеляційного суду Вінницької області даного кримінального провадження для вирішення питання про направлення його до Вінницького міського суду Вінницької області, мотивуючи тим, що більшість потерпілих, відповідно до обвинувального акту даного кримінального провадження ,проживають в м. Вінниця, м.Липовець та м.Немирів Вінницької області.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області задоволено клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката Руденко О.С. про направлення до апеляційного суду Вінницької області даного кримінального провадження для вирішення питання щодо зміни підсудності та направлення його до іншого суду Вінницької області задоволено та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010004714 від 17.07.2015 року відносно: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України направлено до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо зміни підсудності.

Ухвала мотивована тим, що судовий розгляд вказаного кримінального провадження по суті Калинівським районним судом Вінницької області не розпочинався та той факт, що більшість потерпілих та свідків проживають в м.Вінниця, м.Липовець та м.Немирів Вінницької області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а тому направив дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо зміни підсудності та направлення його до іншого суду Вінницької області в порядку ст.34 КПК України, який є найбільш наближеним до місця проживання потерпілих та свідків, що також сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Калинівського районного суду Вінницької області Попика Ю.П. , перевіривши матеріали кримінального провадження та мотиви, вказані в ухвалі суду першої інстанції, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010004714 від 17.07.2015 року відносно: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України , слід направити в Липовецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи в ухвалі першої інстанції, про неможливість розгляду даного кримінального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Однак, відповідно абзацу 6 ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції)

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_3.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими в даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_9 житель м. Вінниці, ОСОБА_10 житель м. Липовець, ОСОБА_11 житель м. Липовець, ОСОБА_12 житель м. Липовець, ОСОБА_13 житель м. Липовець, ОСОБА_14 житель м. Вінниці, ОСОБА_15 житель м. Вінниці, ОСОБА_16 житель м. Липовець, ОСОБА_17 житель м. Липовець, ОСОБА_18 житель м. Немирів , ОСОБА_19 житель м. Немирів, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 жителі м. Вінниці.

Також усі свідки по даному кримінальному провадженні проживають за межами Калинівського району Вінницької області, оскільки більшість свідків та потерпілих, по даному кримінальному провадженню мешкають в м. Липовець, тому кримінальне провадження підлягає направленню в Липовецький районний суд Вінницької області.

Керуючись 1. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Калинівського районного суду Вінницької області Попика Ю.П. - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010004714 від 17.07.2015 року відносно: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України , -направити в Липовецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ващук В.П. Мішеніна С.В. Рупак А.А.

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56890026 ?

Документ № 56890026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56890026 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56890026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56890026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56890026, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 56890026, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56890026 відноситься до справи № 132/641/16-к

Це рішення відноситься до справи № 132/641/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56890023
Наступний документ : 56890027