Справа № 212/13562/2012 Провадження № 22-ц/772/1537/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2016 року про залишення без руху скарги ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2016 року у даній цивільній справі скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
27.03.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій крім інших судових рішень оскаржує ухвалу Вінницького міського суду від 04.03.2016 року. Дану апеляційну скаргу Вінницький міський суд Вінницької області направив до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду.
Подана апеляційна скарга, в цій частині, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України виходячи із наступного.
Відповідно до частини 2 статті 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
Перелік ухвал суду першої інстанції визначених статтею 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду не містить таких ухвал як залишення скарги без руху.
За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України на суд першої інстанції покладається процесуальний обов'язок вирішувати питання про повернення апеляційної скарги заявнику у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, подана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Вінницького міського суду від 04 березня 2016 року про залишення скарги без руху, в порядку ч. 7 ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог.
Керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2016 року про залишення без руху скарги ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України, надавши для цього триденний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56890003, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/13562/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: