Справа № 127/4893/16-п
Провадження № 3/127/1161/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
При ухваленні вказаної постанови судом допущено описку. Так, зокрема в резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку, зокрема: зазначено «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави» замість вірного «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави».
В судове засідання ніхто не зявився.
Згідно ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи, суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
У резолютивній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2016 року вказати «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56889877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4893/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: