П О С Т А Н О В А
Справа № 126/544/16-п
Провадження № 3/126/393/2016
"11" березня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, Центральна 143, до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №022491 від 12.02.2016 року 21.01.2016 року під час обшуку домогосподарства, яке розташоване в с. Джулинка по вул. Центральна, 143, та належить ОСОБА_2, було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору з запахом коноплі (канабісу) вагою 0,2046 г.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2, було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП
Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №022491 від 12.02.2016 року, де зазначено, що 21.01.2016 року під час обшуку домогосподарства, яке розташоване в с. Джулинка по вул. Центральна, 143, та належить ОСОБА_2, було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору з запахом коноплі (канабісу) вагою 0,2046 г.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (УДКСУ у Бершадському районі (Бершадський район), Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37908394, Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31210206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 56889174, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/544/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: