Ухвала суду № 56889103, 04.04.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/963/16-ц

УХВАЛА

04 квітня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/963/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

31.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Вінницькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.03.2009 року (№ 562/2009 р.), оскільки невжиття даних заходів забезпечення позову при оформленні права власності на спадкове майно та відчуженні його відповідачем може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно довідки, складеної консультантом з кадрової роботи ОСОБА_5, суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу голови суду від 25 березня 2016 року № 10-в/г перебувала у відпустці з 28 березня 2016 року по 01 квітня 2016 року включно.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Представником позивача до заяви про забезпечення позову було долучено квитанцію про сплату судового збору не на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області. Тому фактично судовий збір за заяву про забезпечення позову не сплачено.

Крім того, в заяві про забезпечення позову представник позивача не обгрунтувала причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, та не обгрунтувала необхідність саме такого виду забезпечення позову, який належить застосувати.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська