Постанова № 56889088, 29.03.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/35/16-п

Провадження № 3-в/126/13/2016

"29" березня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обраного відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Бершадським районним судом 21.01.2016 року за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/35/16-п від 21.01.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Бершадського РВ КВІ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на тій підставі, що порушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції 19.02.2015 року. За викликом кримінально-виконавчої інспекції зявилась цивільна дружина ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_3 проживав у своєму будинку разом з нею в с. Сумівка, вул. Зелена, 83. 10.02.2016 року він поїхав на заробітки в Росію строком на 6 місяців, точної адреси місця його проживання і роботи вона не знає, так як не спілкується з ним. Відповідно довідки Сумівської сільської ради за № 106 від 24.02.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 10.06.2016 року в селі не проживає та місцезнаходження його невідоме.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню, оскільки він на виклики до кримінально-виконавчої інспекції для роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт і одержання направлення в сільську раду для відбування громадських робіт не з'являвся, ухиляється від відбування громадських робіт, відсутній за місцем проживання. Поважної причини, яка б фактично позбавила порушника можливості відпрацювати встановлену кількість годин та яка була б документально підтверджена немає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обраного відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя О. Г. Рудь