АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 786/647/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1201/16Головуючий у 1-й інстанції Святська О.В. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» Бунчук Наталії Борисівни на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Товариств з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія»,- про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Не погодившись з вище вказаною ухвалою, тимчасово виконуючий обов'язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» Бунчук Н.Б. оскаржила її в апеляційному порядку.
Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Крім того, апеляційна скарга на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року подана 15 березня 2016 року, що є значним пропуском строку для подачі апеляційної скарги. При цьому, заявником не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", згідно яких розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Одержувач коштів : УДКСУ у м. Полтаві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510
Банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Код банку отримувача: 831019
Розрахунок отримувача: 31217206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02893077
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» Бунчук Наталії Борисівни на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Копія вірно:Л. М. Омельченко
Судове рішення № 56888684, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 786/647/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: